Mil millones de pesos cuesta mantener al Instituto de Transparencia, mil millones de pesos de pesos al año sin duda es un mucho, y saben que otra cosa nos cuesta mil millones de pesos? De Acuerdo con un diario deportivo nacional de esos mil millones $985,500.00 pesos fueron solo para el rey de los deportes eso es casi mil millones de pesos y saben cómo supo eso el diario deportivo,con una solicitud de transparencia a INAI.

 

En 2014 el escándalo de la “Casa Blanca”, de Angélica Rivera,se dio a conocer por el reportaje de los periodistas, D.Lizárraga,R.Cabrera, habían destapado un escándalo de corrupción y complicidades.

 

La investigación se realizó gracias a las solicitudes que se hicieron al INA, en febrero del 2015, Peña Nieto dijo que sería su amigo Virgilio Andrade el encargado de determinar si había o no conflictos de intereses, el resultado es conocido de todos,..’

 

“En donde la compradora fue Angélica Rivera, y los pagos acordados fueron hechos de su patrimonio y cuenta personal”, y Virgilio dio esa resolución como encargado de la Secretaría de la Función Pública, es la misma dependencia a la que AMLO quiere integrar al INAI bajo el argumento de la austeridad republicana, más bien es una austeridad tramposa por que ya hemos visto que esa austeridad es muy confusa y parece funcionar más a conveniencia porque no solo es ahorrar en transparencia para gastar en baseball, de acuerdo a las cifras oficiales en los primero once meses del 2020, el ramo de salud únicamente ejerció $ 108,000 mil millones de pesos cuando lo programado en el presupuesto fueron $120,000 mil millones de pesos esto quiere decir que de enero a noviembre cuando la crisis sanitaria el tema del que todos hablamos el gobierno decidió ahorrarse $12,000 mil millones de pesos en salud ¿por?, entonces cómo es que se está buscando ahorrar dinero bajo el argumento de usarlo para combatir la pandemia cuando ni siquiera se ha utilizado el dinero que ya se tiene aprobado para en esto.

 

el argumento presidencial de desaparecer al INAI, por cuestiones financieras no parece muy sólido Andrés Manuel ganó las elecciones en gran medida porque lo intenté 18 años pero también por el hartazgo de todos de los abusos y la corrupción con la que gobernaron los sexenios anteriores, ganó enarbolando la bandera de la lucha contra esa corrupción por eso desaparecer uno de los organismos que comparten ese mismo ideal parece inexplicable, definitivamente estoy de acuerdo de que los organismos autónomos o sea todos los que están fuera del control del poder ejecutivo no son una maquinaria perfecta, tienen fallas, tienen vicios, tienen muchas cosas por mejorar pero desaparecerlos es como fracturarse la rodilla jugando beis, en vez de gastar dinero en una operación.     

     

Esta columna de opinión es redactada con aportaciones del equipo editorial, así como de colaboradores de este medio de comunicación, previamente verificadas, comentarios y sugerencias: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.